五常市| 德江县| 蕲春县| 沁源县| 临颍县| 余姚市| 县级市| 桐乡市| 房山区| 临猗县| 达尔| 两当县| 西安市| 阿图什市| 乌拉特前旗| 杭州市| 故城县| 乌拉特前旗| 长子县| 股票| 来宾市| 宁津县| 吉林省| 惠东县| 涞源县| 泸溪县| 韩城市| 花莲市| 容城县| 靖宇县| 长治市| 四子王旗| 稷山县| 称多县| 麻阳| 延边| 灵寿县| 阜新| 昆明市| 明溪县| 长宁区| 天镇县| 黔江区| 锡林郭勒盟| 永年县| 阜南县| 平武县| 新和县| 汉沽区| 宁安市| 珲春市| 荔浦县| 乐清市| 遂川县| 仙游县| 宝山区| 临猗县| 深泽县| 红安县| 尤溪县| 新营市| 浏阳市| 崇礼县| 赣州市| 洛川县| 泰来县| 柳州市| 乌兰县| 伊川县| 阜城县| 江西省| 潍坊市| 阆中市| 怀柔区| 龙海市| 慈溪市| 大安市| 靖安县| 甘洛县| 伊川县| 宜君县| 宁国市| 遂昌县| 镇宁| 赣州市| 宁国市| 库尔勒市| 柳州市| 延寿县| 那坡县| 苏尼特左旗| 屏东县| 嘉祥县| 徐闻县| 泸水县| 陆良县| 鹤山市| 剑河县| 綦江县| 武隆县| 永泰县| 陈巴尔虎旗| 宣城市| 鄂托克前旗| 棋牌| 洪江市| 盘锦市| 禄丰县| 扶余县| 晋宁县| 巴林左旗| 衡阳市| 平潭县| 崇信县| 岢岚县| 曲沃县| 五河县| 秭归县| 平武县| 镇雄县| 咸丰县| 安达市| 乐东| 昭通市| 新乡市| 团风县| 夏津县| 台中县| 红河县| 大厂| 昆山市| 通海县| 黑龙江省| 富宁县| 酉阳| 讷河市| 渝北区| 庆阳市| 吴旗县| 客服| 门头沟区| 临江市| 广饶县| 吉水县| 淮南市| 于都县| 抚松县| 东源县| 南安市| 健康| 平昌县| 扶余县| 平凉市| 和顺县| 固镇县| 牟定县| 闻喜县| 都昌县| 若尔盖县| 广西| 大埔区| 通州市| 汽车| 庐江县| 象州县| 汶川县| 黔江区| 泸州市| 永仁县| 宁明县| 杨浦区| 体育| 金湖县| 裕民县| 宁安市| 潞西市| 揭东县| 巴里| 扎囊县| 辽宁省| 岳阳县| 汉阴县| 哈巴河县| 芜湖县| 峨眉山市| 教育| 留坝县| 伊宁市| 鄂托克前旗| 通化市| 彭山县| 山东省| 泰顺县| 勃利县| 西充县| 长海县| 三穗县| 北票市| 乐安县| 邛崃市| 米易县| 嵩明县| 岳普湖县| 东阳市| 进贤县| 荆州市| 子长县| 平远县| 邻水| 五河县| 寿光市| 姜堰市| 淮北市| 和林格尔县| 阜新市| 崇礼县| 高密市| 三门县| 新郑市| 泾阳县| 介休市| 彰化县| 上饶市| 探索| 利津县| 安康市| 铜陵市| 昌邑市| 武鸣县| 梁河县| 佛山市| 凤凰县| 仁怀市| 衡南县| 伊春市| 津南区| 敦煌市| 花垣县| 阳曲县| 重庆市| 五大连池市| 河间市| 利津县| 三河市| 肇庆市| 玛多县| 高雄市| 海伦市| 卢氏县| 巧家县| 精河县| 尼勒克县| 徐汇区| 哈尔滨市| 石棉县| 奉节县|

云南推进“互联网+”行动 打造经济发展新...

2018-12-12 14:25 来源:第一新闻网

  云南推进“互联网+”行动 打造经济发展新...

  2创建调解机构,建立商会调解队伍。他强调,要坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,突出工商联特色增强学习贯彻针对性实效性。

各宗教团体发挥桥梁纽带作用,在维护社会稳定和民族团结、加强自身建设、参与公益慈善、开展对外交往等方面做了大量工作。在随后召开的座谈会上,与会人员围绕企业参与军品科研生产的方式方法、企业在参军过程中遇到的主要问题和障碍、对工商联在服务引导民营企业进入军工科研生产领域的建议等方面展开了探讨。

  核心层、紧密层、潜力层三个层级的规模分别为200名、800名和2000名,总规模3000名,形成一个“金字塔”形结构。二是立足特点定方向。

  全国政协副主席何厚铧,外交部驻澳门特派员公署特派员叶大波,解放军驻澳部队司令员廖正荣、政委周吴刚等,以及澳门各界人士1400多人出席了酒会。全国政协副主席何厚铧,外交部驻澳门特派员公署特派员叶大波,解放军驻澳部队司令员廖正荣、政委周吴刚等,以及澳门各界人士1400多人出席了酒会。

“我国新型政党制度的一个重要优势是能够通过科学决策‘画出同心圆’。

  业务骨干留不住、活动缺乏场地、党建经费不够用,这是一些社会组织在党建工作中遇到的实际困难。

  四是促进社会各阶层各尽所长、和谐相处。二、主要做法1科学设置层级。

  三是畅通运行机制。

  因此,无论是执行过程不得力、任务落实不协调,还是政策衔接不顺畅、保障措施不配套,一旦发现问题,就不能蜻蜓点水、浅尝辄止,而是要坚持鲜明问题导向,围绕脱贫攻坚中的薄弱环节、重点难点问题和群众普遍关注问题,真正关注到底。2018年,全省党风廉政建设和反腐败工作将紧扣学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神这一主线,把政治建设摆在首位,坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导;持之以恒反对“四风”,不断以激浊扬清的新成效密切党群干群关系;用最坚决的态度反腐惩恶,始终保持不敢腐的强大震慑;强化对权力运行的制约监督,逐步构筑不能腐的牢固笼子;正面引导和反面警示相结合,着力增强不想腐的内在自觉;坚持尽职免责、失职追责,压实全面从严治党主体责任和监督责任,努力交出新时代全面从严治党的优异答卷。

  石丁表示,中央统战部第一期网络人士理论研讨班对他来说是一次非常好的锻炼和学习的机会,他相信,这次培训能够对学员们未来的工作起到很好的帮助和促进作用。

  雷春美强调,做好新疆工作是全党全国的大事,要认真学习贯彻习近平总书记关于新疆工作的重要论述,加大对《关于新疆若干历史问题研究座谈纪要》的宣传力度,讲好中国故事、中华民族故事,教育广大干部群众牢固树立中华民族共同体意识。

  习近平希望工商联加强自身建设,做好代表人士教育培养,更好发挥桥梁纽带和助手作用。为该村贫困户、五保户、残疾人等34户贫困家庭送去了油、米、棉被等慰问品和慰问金,更把暖意和希望、关怀和鼓励送到了困难群众的心坎上。

  

  云南推进“互联网+”行动 打造经济发展新...

 
责编:神话
欢迎来到百灵网
用户名:
密码:
在线投稿及合作咨询QQ:1151150531
您当前的位置: 首页 > 新闻 > 房产动态

云南推进“互联网+”行动 打造经济发展新...

2018-12-12 11:30:38责任编辑: 孙吉正来源: 经济参考报点击: 次
聘请123名海内外专家,组成侨界高端智库,促成一批高科技项目和海外高层次人才入湘。

原标题:住房市场“短效机制”有可能成为新长效机制

构建住房市场稳健均衡发展的长效机制曾经是楼市热议话题之一。有人说,开征房产税就是稳定住房市场的长效机制。也有人说,土地特别是集体土地的市场化改革才是住房市场平稳发展的长远之策。然而,经历了长时间的期盼与等待,这些所谓的长效机制却似乎始终未能面世。另一方面,伴随着房价一轮又一轮的快速上涨,我们又不停地把经济学家所鄙视的限购、限贷等“短效政策”重新启用或加码,以应市场燃眉之急。在新一轮的调控中,限售政策也首次被采用并在各城市迅速推开。

继2016年“9·30”之后,2017年3月,以限购限贷为主要手段的楼市调控小高潮再度掀起。2018-12-12,北京楼市调控再度加码。北京楼市新政要求“认房认贷又认离”,并进一步封堵了“商住房”限购漏洞。3月29日,杭州和厦门也在一个月内第二次升级了调控政策。至此,3月已有25城启动或升级了楼市调控政策。各地调控政策的集中升级显然也与2月局部地区楼市重新出现异动有关。据中国社科院财经战略研究院大数据房价指数(BHPI)监测发现,2017年2月房价在总体稳定的同时,部分城市调控政策效果有所减退。局部楼市经历短暂沉寂后迅速升温,个别城市出现“二月疯”。BHPI指数显示,2017年2月,30个样本城市中,有25个环比上涨,其中19个环比涨幅在1%以上,另有4个城市房价环比下跌。25个环比上涨城市中,有14个城市环比涨幅较上月继续扩大,11个城市环比涨幅较上月收窄。

除了限购限贷,限售也开始被应用到本轮楼市调控中。2018-12-12,济南市政府发布通知,要求限购区域内自通知施行之日起购买的住房,须取得不动产权证满2年后方可上市交易。至此,成都、厦门、福州、青岛、杭州、广州、珠海、惠州、扬州、常州、海南、东莞、西安、济南等超过18个区域市场,历史上首次启动了买房后需要过一定年限方可上市的楼市调控政策。

而据2017年两会消息,被普遍视为重要长效机制的房产税并未列入2017年立法计划。土地市场改革,也迟迟未见新进展。为什么我们期盼的楼市长效机制难以推出,而限购、限贷、限售这些看似违背经济规律的“短效机制”却大行其道呢?楼市长效机制到底是什么?

考察楼市长效机制,离不开对楼市的科学定位。中国住房改革历史经验表明,中国大城市住房供求矛盾长期突出,住房产品不宜完全商品化。以经济适用房为主体的新加坡住房模式,也许更为符合中国大城市住房长期短缺的国情。2016年12月,中央经济工作会议提出要坚持“房子是用来住的,不是用来炒的”的定位,要求回归住房居住属性。2016年底,中央财经领导小组第十四次会议指出要准确把握住房的居住属性。这是立足中国国情和住房政策实践教训,对中国住房市场的科学再定位。有限制的市场化,将是构建中国楼市长效机制的基本方略。应当说,新加坡式经济适用房模式,是非常贴近于中央对住房市场的最新科学定位的。

然而,历史的选择是,我们已然建立了以商品房为主导的城市住房模式。商品房已经成为中国住房供应的主体,经济适用房退而成为专供低收入者的保障用房。1998年6月,国务院发布《关于进一步深化城镇住房改革加快住房建设的通知》(国发〔1998〕23号),提出“1998年下半年开始停止住房实物分配,逐步实行住房分配货币化”,“停止住房实物分配后,新建经济适用住房原则上只售不租”。这标志着沿袭数十年的福利住房政策为住房有限商品化所取代,建立以经济适用房为主的多层次城镇住房供应体系成为住房改革的目标。但随后的政策取向,又导致经济适用房模式被商品房模式所取代。中国商品住房销售呈爆发性增长的态势,居民购房欲望始终十分强烈,房地产业迅速上升为国民经济支柱产业。借助市场力量,大多数城镇居民家庭的住房条件也得到了长足改善。但在住房市场大发展的同时,也产生了一些突出的负面效应,如房价飞涨、住房投机盛行及泡沫堆积等,受到各方的批评。

在商品房成为中国住房供应主体的今天,重构经济适用房制度已经不具备条件。但另一方面,限购、限贷、限售政策的大行其道,却又无形中起到使商品房经济适用房化的功效。历史的选择总是充满了戏剧性,在房价暴涨的倒逼下,新加坡式经济适用房制度正借道调控政策在大城市悄然回归。深入分析可以发现,经过严格的限购、限贷、限售后,中国大城市商品房和新加坡式经济适用房的界限已经非常模糊。新加坡式经济适用房区别于普通商品房的主要特征,在于它的有限市场及购买数量限制。有限市场指的是,新加坡式经济适用房只有符合条件的特定人群才能购买,尽管这个符合条件的特定人群已经涵盖了大多数在当地生产生活的家庭。购买数量限制则表现为每个家庭只能申购二次,同时只能持有一套。虽然新加坡式经济适用房也存在二级市场,但有限市场及购买数量使得它的价格受到制约,从而保证了普通居民能够有能力买得起。而反观中国大城市限购限售后的商品房,与新加坡式经济适用房在经济属性上并无本质差异。同样只能出售给特定资格人群,同样只能持有限定套数。至于需要持有一定年限才能上市的限售政策,则是直接借鉴了新加坡的经济适用房政策。新加坡式经济适用房由政府直接供给,而中国的商品住房土地也由政府直接供应,只是建设环节借助了市场力量。

 

也许,限购、限售和限贷这些所谓的“短效机制”,才是历史选择的中国大城市楼市新长效机制。这也是大城市住房市场始终无法摆脱它们的真正原因。我们需要做的,是在法治框架下,对这些政策作进一步的规范化和制度化。要避免行政权力被滥用,强化执行监督,保证它们的公平性和适用性。这样,我们可能就不用再苦苦等待“长效机制”的推出了。

免责声明:
    以上信息均来自互联网,如您认为内容的真实性、准确性和合法性存在问题请与我们联系: QQ:1151150531

上一篇:银监会:合理控制房地产融资业务增速

下一篇:没有了

郎溪县 万州 龙泉 庄浪县 大同县
成武 呼和浩特市 陇南 阜城县 睢县